Triste fin pour une arme du maquis !

Il avait rapporté de cette aventure un pistolet CZ 27 de toute beauté, pris à un douanier allemand. Il avait aussi conservé à la maison une Sten venant d’un parachutage et deux fusils « 　de guerre　 » : une carabine K.98 et un G.29/40 polonais abandonnés par l’ennemi au moment de sa débâcle de 1944.

Si tout cela était entouré d’une certaine discrétion, rien n’était vraiment caché et aucun des enfants n’en a abusé pour commettre quelque méfait que ce soit. Personne non plus ne songeait à inquiéter mon père pour détention illégale d‘armes de guerre. On avait alors le respect d’un homme qui avait eu le courage de se lever contre l’occupant quand tant d’autres ne songeaient qu’à s’enrichir par le marché noir ou à se mettre à l’abri.Il lui arrivait même les jours où le vent soufflant en tempête cantonnait les habitants derrière leurs fenêtres et masquait les bruits, de nous emmener tirer quelques cartouches de « 　mosère　 » sur la grève à marée basse. Au retour de mon service militaire, il m’emmena même un matin avec des airs de conspirateur tirer un chargeur de Sten sur cette même grève où le vent du large, toujours complice, masquait nos coupables activités.

La STEN, arme emblématique de la résistance. Photo d’un groupe de maquisards assistant à une séance d’instruction dispensée par un cadre du maquis.

Après le décès de mon père, mes soeurs qui étaient parties habiter en ville ne souhaitèrent pas récupérer les armes de mon père. Mon frère, sous officier de Gendarmerie et aîné de la famille récupéra le splendide CZ alors que je m’appropriais la Sten et les deux Mauser. Habitant une vaste propriété agricole où la place ne manquait pas pour les dissimuler, je choisis pour ma part de conserver mes armes clandestinement, ce qui était tout à fait en accord avec leur passé d’armes de maquisard.

Plutôt légaliste, ainsi que l’exigeait sa profession, mon frère se fit, quant à lui établir une autorisation de détention d’arme de défense afin de conserver son pistolet en toute légalité. Il le garda ainsi au fond d’un tiroir fermé à clef pendant de nombreuses années, faisant pieusement renouveler son autorisation aux dates prescrites jusqu’à son départ en retraite en 1994.

Quelques années plus tard, le renouvellement de cette autorisation lui fut refusé au motif que les préfectures ne délivraient plus d’autorisations de détention à titre de défense. Il lui fut toutefois précisé que s’il adhérait à un club de tir, il pourrait éventuellement solliciter une autorisation de détention à titre sportif.
Très courroucé par l’attitude de l’administration et peu désireux de financer sur sa maigre retraite de gendarme l’inscription à un club de tir pour une arme dont il ne se servait jamais, il fut confronté au choix d’envoyer l’arme en destruction ou de la faire neutraliser.

Après avoir consulté son armurier et quelques anciens collègues supposés compétents dans ce domaine, il reçut l’assurance que la neutralisation lui rendrait l’arme intacte en apparence même si elle devenait inapte au tir et que sa valeur de souvenir n’en serait pas diminuée pour autant.

Résistants à l’entraînement en fin de guerre par rapport à la photo précédente, on remarque que les armes sont désormais nombreuses et que les hommes sont habillés d’un semblant d’uniforme

Ayant à contrecoeur déboursé 400 FF pour envoyer l‘arme à Saint-Etienne (prix de la neutralisation et des frais d’expédition en recommandé en deux envois séparés à l’époque), il reçut au bout de quatre mois en retour un paquet du banc contenant son CZ 27 neutralisé et deux certificats de neutralisation.
Lorsqu’au cours d’un repas de famille, je m’enquis du résultat de l’opération, je le vis piquer du nez dans son assiette et me répondre un peu gêné : « 　 Bien sûr, ça ressemble encore à un pistolet, mais on voit qu’il s’est passé quelque chose　 ». Au moment du café, il alla chercher l’arme dans son bureau et me la montra. Outre la présence d’affreux poinçons apposés sur certaines pièces qui défiguraient cette relique, j’observai des traces de chauffage qui avaient bleui le beau poli de la chambre et surtout constatai un blocage complet du mécanisme dû à une déformation du canon probablement survenue lorsque le bouchon de neutralisation y avait été enfoncé en force et soudé.

Je lui demandai de me confier le pistolet quelques jours et avec un peu de toile émeri et de « 　gun blue　 », je parvins à le rendre à nouveau manoeuvrable, démontable et présentable, avant de le restituer à mon frère en lui précisant que je comptais bien conserver en état de tir et en toute illégalité ma Sten et mes Mauser plutôt que de leur faire subir pareil affront.

"Pour des raisons de discrétion évidentes, les éléments pouvant permettre l’identification de l’auteur de ce billet ont été délibérément modifiés"